Opštinski sud u Prištini će najverovatnije u utorak doneti odluku o zahtevu specijalnog tužioca Maorizia Salustroa za produžetak pritvora osmorici bivših pripadnika OVK-a osumnjičenih za ratne zločine u selu Klečka.
“Danas je u Okuržnom sudu u Prištini održano saslušanje o pritvoru u vezi sa slučajem Klečka, tokom kojeg je Tužilaštvo tražilo dodatno mesec dana produženja pritvora i drugih restriktivnih mera za svakog od osumnjičenih. Očekuje se da pretpretresni sudija donese odluku o produženju pritvora i drugim restriktivim merama najverovatnije sutra”, kazala je u izjavi za naš program portparolka EULEX-a Irina Gudeljević.
Deveti osumnjičeni u ovom slučaju Fatmir Limaj, poslanik Demokratske partije Kosova koga štiti poslanički imunitet, tokom prvog saslušanja u ovom slučaju nije se pojavio pred sudom.
Izvršno odeljenje EULEX-ove policije je u martu ove godine uhapsilo osam osoba u vezi sa istragom ratnih zločina u selu Klečka kod Mališeva.
Nalog za hapšenja je izdao EULEX-ov pretpretresni sudija iz Okružnog suda u Prištini na osnovu, kako je naveo EULEX, utemeljene sumnje o ubistvima, mučenju i drugim delima protiv kosovskih Albanaca i Srba civila i ratnih zarobljenika u pritvorskom centru na Kosovu 1999. godine.
Od osmoro osumnjičenih, petoro su u pritvoru a trojica u kućnom pritvoru. Njima je pritvor do sada bio produžavan dva puta.
Zahtev neosnovan, tvrdi odbrana
Advokat Bajram Tmava, koji brani osumnjičenog Nasera Shalu, kazao je da je podneseni zahtev tužioca za produžetak pritvora osumnjičenima neosnovan.
Fatmir Limaj
“Mogu vam reći da ovaj zahtev u odnosu sa ostalim aktima Specijalnog tužilaštva Republike Kosova ima nedostataka i kada su pitanju zakonske osnove o produžetku pritvora, kao i kada su u pitanju podneti dokazi kako bi se ubedio sud da je predlog opravdan”, kazao je Tmava.
Slično je izjavio i advokat Mahmut Halimi, branioc Nexhmia Krasniqija.
“Javni tužioc u svom zahtevu nije predstavio ni jedan razlog, nikakvu osnovu, niti izgovor za šta se traži produžetak pritvora”, kazao je Halimi.
U slučaju odobrenja zahteva od strane sudije, osumnjičenima se može produžiti pritvor još na najviše mesec dana.
Iako ime Fatmira Limaja figurira na zvaničnoj stranici EULEX-a kao jedan od osumnjičenih u ovom slučaju, Limaj nije pritvoren zato što ga štiti poslanički imunitet.
Međutim, kako je EULEX prethodno naveo, “pitanje imuniteta ne pravi prepreku za istrage koje su u toku”.
Advokat Tmava je kazao da saslušanje u ponedeljak nije uopšte imalo veze sa Fatmirom Limajem.
“Gospodin Limaj nema ništa sa ovim saslušanjem. Prema njemu se nije sproveo nikakav zahtev za određivanje bilo kakvih mera. Svako određivanje mera bilo bi protiv zakona zato što ga brani poslanički imunitet”, kazao je on.
“Danas je u Okuržnom sudu u Prištini održano saslušanje o pritvoru u vezi sa slučajem Klečka, tokom kojeg je Tužilaštvo tražilo dodatno mesec dana produženja pritvora i drugih restriktivnih mera za svakog od osumnjičenih. Očekuje se da pretpretresni sudija donese odluku o produženju pritvora i drugim restriktivim merama najverovatnije sutra”, kazala je u izjavi za naš program portparolka EULEX-a Irina Gudeljević.
Deveti osumnjičeni u ovom slučaju Fatmir Limaj, poslanik Demokratske partije Kosova koga štiti poslanički imunitet, tokom prvog saslušanja u ovom slučaju nije se pojavio pred sudom.
Odluka o eventualnom produženju pritvora očekuje se već u utorak.
Izvršno odeljenje EULEX-ove policije je u martu ove godine uhapsilo osam osoba u vezi sa istragom ratnih zločina u selu Klečka kod Mališeva.
Nalog za hapšenja je izdao EULEX-ov pretpretresni sudija iz Okružnog suda u Prištini na osnovu, kako je naveo EULEX, utemeljene sumnje o ubistvima, mučenju i drugim delima protiv kosovskih Albanaca i Srba civila i ratnih zarobljenika u pritvorskom centru na Kosovu 1999. godine.
Od osmoro osumnjičenih, petoro su u pritvoru a trojica u kućnom pritvoru. Njima je pritvor do sada bio produžavan dva puta.
Zahtev neosnovan, tvrdi odbrana
Advokat Bajram Tmava, koji brani osumnjičenog Nasera Shalu, kazao je da je podneseni zahtev tužioca za produžetak pritvora osumnjičenima neosnovan.
Slično je izjavio i advokat Mahmut Halimi, branioc Nexhmia Krasniqija.
“Javni tužioc u svom zahtevu nije predstavio ni jedan razlog, nikakvu osnovu, niti izgovor za šta se traži produžetak pritvora”, kazao je Halimi.
U slučaju odobrenja zahteva od strane sudije, osumnjičenima se može produžiti pritvor još na najviše mesec dana.
Iako ime Fatmira Limaja figurira na zvaničnoj stranici EULEX-a kao jedan od osumnjičenih u ovom slučaju, Limaj nije pritvoren zato što ga štiti poslanički imunitet.
Međutim, kako je EULEX prethodno naveo, “pitanje imuniteta ne pravi prepreku za istrage koje su u toku”.
Advokat Tmava je kazao da saslušanje u ponedeljak nije uopšte imalo veze sa Fatmirom Limajem.
“Gospodin Limaj nema ništa sa ovim saslušanjem. Prema njemu se nije sproveo nikakav zahtev za određivanje bilo kakvih mera. Svako određivanje mera bilo bi protiv zakona zato što ga brani poslanički imunitet”, kazao je on.