Pitanje imuniteta poslanika koji su pod istragom ostaje tema debate između kosovskih institucija i misije EULEX-a. Ova misija je insistriala od Skupštine Kosova da usvoji rezoluciju kojom bi onda Vlada zatražila od Ustavnog suda mišljenje o pitanju imuniteta.
Dok se iz EULEX-a još uvek nisu izjasnilli o daljoj proceduri, pravni stručnjaci u krivičnim predmetima navode da je pitanje istraga i imuniteta ispolitizirano bez potrebe pošto, kako kažu, Ustav i zakoni su jasni.
Profesor krivičnog prava, Ismet Salihu, navodi da poslanici uživaju imunitet samo kada je u pitanju hapšenje i prestanak njegovog poslaničkog rada, ali ne i za istrage i ostale sudske procese koje se odvijaju pod sumnjama za kriminalna dela.
„Poslanik se ne može uhapsiti niti zadržati. Ustav Kosova ne kaže da se ne može pritvoriti, da se protiv njega ne može podići optužnica... Ne može se zadržati od 6 – 48 sati, ali sva dela koje je počinio pre nego što je postao poslanik, tokom mandata ili posle mandata, on nema imunitet“, kaže Salihu.
U međuvremenu, misija EULEX-a nije mogla da izda nalog za hapšenje protiv poslanika Demokratske partije Kosova, Fatmira Limaja, zbog njegovog poslaničkog imuniteta. Zbog toga se ova misija obratila Skupštini da usvoji rezoluciju kojom bi Vlada od Ustavnog suda Kosova zatražila mišljenje o imunitetu.
Konjufca: Nema razloga za mešanje EULEX-a
Profesor Salihu ne razume zašto EULEX ide ovim putem i zašto u to uključuje Ustavni sud, kada oduzimanje imuniteta može da zatraži samo tužilac.
Arsim Bajrami
Trenutna dešavanja u vezi sa imunitetom poslanika Limaja, profesor Salihu vidi kao sklonost da se ovo pitanje što više ispolitizuje.
„U sve ovo se umešala politika. U ovom slučaju, samo tužilac EULEX-a ili državni tužilac mogu zatražiti da se oduzme imunitet poslaniku. Ali kada su u pitanju istrage, podizanje optužnica, određivanje pritvora, kosovski poslanik nema imunitet“, kaže Ismet Salihu.
Glauk Konjufca potpredsednik Skupštine iz redova "Samoopredeljenja" navodi da samo kosovsko tužilaštvo može da inicira proces o oduzimanju imuniteta.
“Ukoliko tužilaštvo tokom istrage izađe sa dovoljno dokaza za oduzimanje imuniteta bilo kom poslaniku, onda se sastaje Skupština i glasa o tome. A u ovo nema razloga da se meša EULEX”, kaže Konjufca.
I poslanik Arsim Bajrami, jedan od pisaca Ustava, kazao je da kod imuniteta ne postoji pravni vakuum.
„Procedura je veoma jasna. Proces inicira glavni državni tužilac, i proces se odvija unutar kosovskog parlamenta. Postoji komisija za imunitete i mandate koja u roku od 30 dana treba da razmotri takav zahtev, a onda se o tom zahtevu razgovara na plenarnoj sednici na kojoj se glasa. Samo u slučaju da parlamentarne komisije imaju nejasnoće, onda one mogu tražiti objašnjenja od Ustavnog suda“, objašnjava Bajrami.
Dok se iz EULEX-a još uvek nisu izjasnilli o daljoj proceduri, pravni stručnjaci u krivičnim predmetima navode da je pitanje istraga i imuniteta ispolitizirano bez potrebe pošto, kako kažu, Ustav i zakoni su jasni.
Profesor krivičnog prava, Ismet Salihu, navodi da poslanici uživaju imunitet samo kada je u pitanju hapšenje i prestanak njegovog poslaničkog rada, ali ne i za istrage i ostale sudske procese koje se odvijaju pod sumnjama za kriminalna dela.
Bajrami: Procedura je veoma jasna. Proces inicira glavni državni tužilac, i proces se odvija unutar kosovskog parlamenta.
U međuvremenu, misija EULEX-a nije mogla da izda nalog za hapšenje protiv poslanika Demokratske partije Kosova, Fatmira Limaja, zbog njegovog poslaničkog imuniteta. Zbog toga se ova misija obratila Skupštini da usvoji rezoluciju kojom bi Vlada od Ustavnog suda Kosova zatražila mišljenje o imunitetu.
Konjufca: Nema razloga za mešanje EULEX-a
Profesor Salihu ne razume zašto EULEX ide ovim putem i zašto u to uključuje Ustavni sud, kada oduzimanje imuniteta može da zatraži samo tužilac.
„U sve ovo se umešala politika. U ovom slučaju, samo tužilac EULEX-a ili državni tužilac mogu zatražiti da se oduzme imunitet poslaniku. Ali kada su u pitanju istrage, podizanje optužnica, određivanje pritvora, kosovski poslanik nema imunitet“, kaže Ismet Salihu.
Glauk Konjufca potpredsednik Skupštine iz redova "Samoopredeljenja" navodi da samo kosovsko tužilaštvo može da inicira proces o oduzimanju imuniteta.
“Ukoliko tužilaštvo tokom istrage izađe sa dovoljno dokaza za oduzimanje imuniteta bilo kom poslaniku, onda se sastaje Skupština i glasa o tome. A u ovo nema razloga da se meša EULEX”, kaže Konjufca.
I poslanik Arsim Bajrami, jedan od pisaca Ustava, kazao je da kod imuniteta ne postoji pravni vakuum.
„Procedura je veoma jasna. Proces inicira glavni državni tužilac, i proces se odvija unutar kosovskog parlamenta. Postoji komisija za imunitete i mandate koja u roku od 30 dana treba da razmotri takav zahtev, a onda se o tom zahtevu razgovara na plenarnoj sednici na kojoj se glasa. Samo u slučaju da parlamentarne komisije imaju nejasnoće, onda one mogu tražiti objašnjenja od Ustavnog suda“, objašnjava Bajrami.