„Nalazimo se u poziciji da možemo donijeti nalog o održavanju rasprave po 98 bis.“, obavijestio je u utorak na statusnoj konferenciji predsjedavajući sudac Jean Claude Antonetti u postupku haškog tužiteljstva protiv vođe srbijanskih radikala Vojislava Šešelja. On je opužen po zapovjednoj odgovornosti za zločine protiv čovječnosti u Hrvatskoj, Vojvodini te Bosni i Hercegovini koje su u njegovo ime počinile paravojne jedinice organizirane pomoću njegove stranke.
Pretresno vijeće je prekinulo suđenje do izveštaja grafologa o autentičnosti dnevnika Ratka Mladića čije je usvajanje zatražilo tužiteljstvo. Slovenski grafolog Dorijan Keržan nedavno (12. siječnja ove godine) je podnio izveštaj u kojem se navodi da su Mladićeve bilježnice autentične.
Budući da su otklonjene prepreke da suci donesu odluku o njihovom uvođenju u dokaze i nastavku postupka, sudac Antonetti je obavijestio da je datum nastavka suđenja za sada određen kao prvi dio ožujka ove godine.
Šešelj je tijekom statusne konferencije vodio dužu polemiku sa sva tri suca u sudskom vijeću, o načinu funkcioniranja Haškog suda (ICTY) te o svojim očekivanjima da će ga uskoro sud osloboditi, tvrdeći pri tom da tužiteljstvo nije predstavilo nikakve dokaze protiv njega tijekom iznošenja dokaza.
Potvrdio je nakon kraće rasprave da će održati, po Pravilu 98 bis, usmene argumente koje će to pokazati, zatraživši za to 4 sata i mogućnost replike na argumente tužiteljstva nakon toga.
Šešelj se opet požalio na nemogućnost plaćanja odbrane
Budući da je tužiteljstvo završilo prošle godine svoj dokazni postupak, prema Pravilu 98 bis obrana ima pravo na zahtjev za oslobađanjem, odnosno argumentaciju o tome o čemu tužiteljstvo nije izvelo dokaze, a spominje se u optužnici. Ukoliko suci odluče mogu osloboditi djelomično ili potpuno optuženika.
Vojislav Šešelj, 18. siječanj 2011.
Šešelj se i ovaj put požalio na nemogućnost plaćanja svoje obrane, pravnih savjetnika koji su mu prema njemu ključni za obranu. Inače se brani sam u ovom, glavnom postupku pred Haškim sudom, kao i predstojećem postupku za nepoštivanje suda zbog navodnog otkrivanja identiteta zaštićenih svjedoka.
Optuženi je osvrčući se na neke dosadašnje postupke, poput onog protiv Milana Babića, osporavao navode svoje optužnice pa su ga nakon nekog vremena suci upozorili da je izašao daleko van administrativne rasprave.
„Imam upalu zuba koja će me spriječiti da aktivno sudjelujem u postupku“, požalio se pak Šešelj na svoje zdravstveno stanje budući da se na statusnim konferencijama obrađuju i takvi podaci.
„Uskoro ćemo donesti nalog o rasporedu i nalazimo se ponovno uskoro“, zaključio je sudac Anonetti najavivši moguću administrativnu konferenciju sljedeći mjesec kako bi se strane u postupku bolje pripremile za nastavak suđenja predviđenog za početak ožujka ove godine.
Pretresno vijeće je prekinulo suđenje do izveštaja grafologa o autentičnosti dnevnika Ratka Mladića čije je usvajanje zatražilo tužiteljstvo. Slovenski grafolog Dorijan Keržan nedavno (12. siječnja ove godine) je podnio izveštaj u kojem se navodi da su Mladićeve bilježnice autentične.
Budući da su otklonjene prepreke da suci donesu odluku o njihovom uvođenju u dokaze i nastavku postupka, sudac Antonetti je obavijestio da je datum nastavka suđenja za sada određen kao prvi dio ožujka ove godine.
Šešelj je tijekom statusne konferencije vodio dužu polemiku sa sva tri suca u sudskom vijeću, o načinu funkcioniranja Haškog suda (ICTY) te o svojim očekivanjima da će ga uskoro sud osloboditi, tvrdeći pri tom da tužiteljstvo nije predstavilo nikakve dokaze protiv njega tijekom iznošenja dokaza.
Potvrdio je nakon kraće rasprave da će održati, po Pravilu 98 bis, usmene argumente koje će to pokazati, zatraživši za to 4 sata i mogućnost replike na argumente tužiteljstva nakon toga.
Šešelj se opet požalio na nemogućnost plaćanja odbrane
Budući da je tužiteljstvo završilo prošle godine svoj dokazni postupak, prema Pravilu 98 bis obrana ima pravo na zahtjev za oslobađanjem, odnosno argumentaciju o tome o čemu tužiteljstvo nije izvelo dokaze, a spominje se u optužnici. Ukoliko suci odluče mogu osloboditi djelomično ili potpuno optuženika.
Šešelj se i ovaj put požalio na nemogućnost plaćanja svoje obrane, pravnih savjetnika koji su mu prema njemu ključni za obranu. Inače se brani sam u ovom, glavnom postupku pred Haškim sudom, kao i predstojećem postupku za nepoštivanje suda zbog navodnog otkrivanja identiteta zaštićenih svjedoka.
Optuženi je osvrčući se na neke dosadašnje postupke, poput onog protiv Milana Babića, osporavao navode svoje optužnice pa su ga nakon nekog vremena suci upozorili da je izašao daleko van administrativne rasprave.
„Imam upalu zuba koja će me spriječiti da aktivno sudjelujem u postupku“, požalio se pak Šešelj na svoje zdravstveno stanje budući da se na statusnim konferencijama obrađuju i takvi podaci.
„Uskoro ćemo donesti nalog o rasporedu i nalazimo se ponovno uskoro“, zaključio je sudac Anonetti najavivši moguću administrativnu konferenciju sljedeći mjesec kako bi se strane u postupku bolje pripremile za nastavak suđenja predviđenog za početak ožujka ove godine.
