Na suđenju ratnom lideru bosanskih Srba Radovanu Karadžiću, optuženom za genocid i zločine protiv čovječnosti, svjedočio je Anthony Banbury. On je kao časnik za civilne poslove UNPROFOR-a 1994. i 1995. godine, te kasnije kao pomoćnik Jasušija Akashija, specijalnog izvjestitelja generalnog tajnika UN-a, imao niz sastanaka sa optuženim.
Prema njegovim riječima, na njima se uvjerio da optuženi Karadžić u potpunosti ima kontrolu nad postupcima snaga Vojske Republike Srpske - odnosno nad etničkim čišćenjem više općina, snajperskim i drugim napadima na sarajevske civile, te onemogućavanju kretanja UNPROFOR-a, odnosno djelovanja mirovne misije.
„Karadžić je bio vrhovni zapovjednik koji je igrao ulogu i na civilnoj i na vojnoj strani“, izjavio je UN-ov dužnosnik Banbury potvrđujući tužiteljstvu svoje detaljne bilješke sa sastanaka na kojima se uvjerio da zapovjedni lanac bosanskih Srba savršeno funkcionira.
„Tako da nismo mogli riješiti neka humanitarna pitanja sa profesorom Koljevićem o nekim humanitarnim pitanjima ili pristupa aerodromu. Ako ne bismo mogli da riješimo sa profesorom Koljevićem humanitarna pitanja ili pristupa aerodromu, ili sa gospodinom Krajišnikom ili generalom Tolimirom, onda bismo mi išli uz komandni lanac do dr. Karadžića ili generala Mladića, ako to pitanje nismo mogli riješiti negdje drugdje.“
Opravdanje srpske strane tijekom rata, a kojom se trenutno brani i Karadžić - kako su sarajevski civili ginuli zbog izmiješanosti s vojnim snagama Armije BiH unutar grada, prema svjedoku ne stoji.
Mladićevo priznanje
Da je snajpersko djelovanje po civilima bilo namjerno, potvrdio je višim časnicima UN-a jednom prilikom i sam general Vojske Republike Srpske Ratko Mladić, govoreći da je žešće snajpersko djelovanje u područja Sarajeva reakcija na srpske žrtve poginule zbog vojnih ofenziva pokrenutih od bosanske vlade:
„Pa ja sam bio iznenađen da general Mladić otvoreno priznaje nešto što smo mi svi podozrijevali, ali što nije bilo baš najpovoljnije za predstavu o bosanskim Srbima, naime da se oni hotimično služe dejstovavnjem iz snajpera kako bi otvarali paljbu po civilima ili kako bi kaznili nadležne organe bosanske vlade za nešto što se događa na drugom mjestu, u okviru odmazde, dakle, da su se oni koristili snajperskim djelovanjem kao oruđem za cjenkanje i kao sredstvom za kaznu. Mi smo podozrijevali da stvari tako funkcionišu, ali sam bio iznenađen kada sam čuo generala Mladića kako to izričito i kaže.“
Osim toga, svjedok je tužiteljstvu opisao progon nesrpskih civila u Banjoj Luci, Sanskom Mostu i Bijeljini, koji nije zaustavljen do kraja rata, a kojim je upravljano direktno od vrha vlasti bosanskih Srba:
„Jer su mogli, recimo, da zaustave naše kretanje na toj teritoriji. Mogli su da zaustave velike konvoje UNROFOR-a sa vojnicima pod teškim naoružanjem. Oni su to mogli jednostavno zaustaviti na jednom kontrolnom punktu. Tako da nije izvodivo da je došlo do velikog pokreta stanovništva, pokreta velikih razmjera pod pritiskom samo jedne paravojne grupe. Tako da se to nije moglo desiti bez učešća i bez pristanka i uloge koju su igrale vlasti bosanskih Srba.“
Drugi dan njegovog svjedočenja, unakrsno ga je ispitivao optuženi Karadžić pokušavši prikazati kako je slika ratne situacije, poput primjerice u zaštićenoj zoni Goražde, bila drugačija od onakve kakvu je predstavlja haško tužiteljstvo:
„Da li vam je to razumljivo i prihvatljivo - da su Srbi odgovarali na ofanzive iz zaštićenih zona i da je konkretno ova kriza oko Goražda izazvana delovanjem Armije BiH iz zaštićene zone Goražde?“
"Svakako se slažem sa time da je bilo mnogo prilika u kojima je vojska bosanskih Srba odgovarala na ofanzivna dejstva Armije BiH ili bosanske vlade, ali ne moram se nužno složiti sa time da su dejstva u Goraždu bila odgovor na akcije bosanske vlade. To je odvojeno pitanje“, odgovorio je svjedok.
Iza Banbury-ja sa svjedočenjem je ponovno nastavio Neđeljko Prstojević, bivši predsjednik Kriznog štaba Ilidža.
Tužiteljstvo, čiji je Prstojević inače svjedok, ustvrdilo je u prvom dijelu ispitivanja pretprošli tjedan da je pristran, te obožavatelj optuženog Karadžića, tako da je tužitelj Alan Tieger, želeći dokazati da je Prstojević promijenio priču o ulozi vrha Srpske demokratske stranke u organiziranju ratnih aktivnosti, prikazivao video isječke njegovih ranijih, drugačijih izjava, datih haškim istražiteljima, kao i na suđenju Momčilu Krajišniku, bivšem predsjedniku Skupštine Republike Srpske.
Prema njegovim riječima, na njima se uvjerio da optuženi Karadžić u potpunosti ima kontrolu nad postupcima snaga Vojske Republike Srpske - odnosno nad etničkim čišćenjem više općina, snajperskim i drugim napadima na sarajevske civile, te onemogućavanju kretanja UNPROFOR-a, odnosno djelovanja mirovne misije.
„Karadžić je bio vrhovni zapovjednik koji je igrao ulogu i na civilnoj i na vojnoj strani“, izjavio je UN-ov dužnosnik Banbury potvrđujući tužiteljstvu svoje detaljne bilješke sa sastanaka na kojima se uvjerio da zapovjedni lanac bosanskih Srba savršeno funkcionira.
„Tako da nismo mogli riješiti neka humanitarna pitanja sa profesorom Koljevićem o nekim humanitarnim pitanjima ili pristupa aerodromu. Ako ne bismo mogli da riješimo sa profesorom Koljevićem humanitarna pitanja ili pristupa aerodromu, ili sa gospodinom Krajišnikom ili generalom Tolimirom, onda bismo mi išli uz komandni lanac do dr. Karadžića ili generala Mladića, ako to pitanje nismo mogli riješiti negdje drugdje.“
Opravdanje srpske strane tijekom rata, a kojom se trenutno brani i Karadžić - kako su sarajevski civili ginuli zbog izmiješanosti s vojnim snagama Armije BiH unutar grada, prema svjedoku ne stoji.
Mladićevo priznanje
Da je snajpersko djelovanje po civilima bilo namjerno, potvrdio je višim časnicima UN-a jednom prilikom i sam general Vojske Republike Srpske Ratko Mladić, govoreći da je žešće snajpersko djelovanje u područja Sarajeva reakcija na srpske žrtve poginule zbog vojnih ofenziva pokrenutih od bosanske vlade:
„Pa ja sam bio iznenađen da general Mladić otvoreno priznaje nešto što smo mi svi podozrijevali, ali što nije bilo baš najpovoljnije za pr
"Pa ja sam bio iznenađen da general Mladić otvoreno priznaje nešto što smo mi svi podozrijevali,.... da su se oni koristili snajperskim djelovanjem kao oruđem za cjenkanje i kao sredstvom za kaznu", rekao je svjedok.
Osim toga, svjedok je tužiteljstvu opisao progon nesrpskih civila u Banjoj Luci, Sanskom Mostu i Bijeljini, koji nije zaustavljen do kraja rata, a kojim je upravljano direktno od vrha vlasti bosanskih Srba:
„Jer su mogli, recimo, da zaustave naše kretanje na toj teritoriji. Mogli su da zaustave velike konvoje UNROFOR-a sa vojnicima pod teškim naoružanjem. Oni su to mogli jednostavno zaustaviti na jednom kontrolnom punktu. Tako da nije izvodivo da je došlo do velikog pokreta stanovništva, pokreta velikih razmjera pod pritiskom samo jedne paravojne grupe. Tako da se to nije moglo desiti bez učešća i bez pristanka i uloge koju su igrale vlasti bosanskih Srba.“
Drugi dan njegovog svjedočenja, unakrsno ga je ispitivao optuženi Karadžić pokušavši prikazati kako je slika ratne situacije, poput primjerice u zaštićenoj zoni Goražde, bila drugačija od onakve kakvu je predstavlja haško tužiteljstvo:
„Da li vam je to razumljivo i prihvatljivo - da su Srbi odgovarali na ofanzive iz zaštićenih zona i da je konkretno ova kriza oko Goražda izazvana delovanjem Armije BiH iz zaštićene zone Goražde?“
"Svakako se slažem sa time da je bilo mnogo prilika u kojima je vojska bosanskih Srba odgovarala na ofanzivna dejstva Armije BiH ili bosanske vlade, ali ne moram se nužno složiti sa time da su dejstva u Goraždu bila odgovor na akcije bosanske vlade. To je odvojeno pitanje“, odgovorio je svjedok.
Iza Banbury-ja sa svjedočenjem je ponovno nastavio Neđeljko Prstojević, bivši predsjednik Kriznog štaba Ilidža.
Tužiteljstvo, čiji je Prstojević inače svjedok, ustvrdilo je u prvom dijelu ispitivanja pretprošli tjedan da je pristran, te obožavatelj optuženog Karadžića, tako da je tužitelj Alan Tieger, želeći dokazati da je Prstojević promijenio priču o ulozi vrha Srpske demokratske stranke u organiziranju ratnih aktivnosti, prikazivao video isječke njegovih ranijih, drugačijih izjava, datih haškim istražiteljima, kao i na suđenju Momčilu Krajišniku, bivšem predsjedniku Skupštine Republike Srpske.