Kompanija “Danube foods group”, zloupotrebila je monopol na tržištu otkupa mleka, presudio je konačno Upravni sud u Beogradu.
Prema ranijim političkim i medijskim spekulacijama, iza ove kompanije stoji investicioni fond “Salford” koji je u Srbiji predstavljao biznismen Milan Beko, dok on tvrdi da nema nikakve veze sa mlekarama u sastavu “Danube foods grupe”. Da li je ovo početak obračuna sa monopolima i u kojoj je meri Srbija u njihovim kandžma?
Ovo je prvi slučaj da je jedan sud doneo presudu kojom se utvrđuje da je neka kompanija u Srbiji zloupotrebila monopol.
Odmah po donošenju presude Upravnog suda, reagovalo je Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu.
“Tužilaštvo je po službenoj dužnosti pokrenulo pretkrivični postupak protiv vlasnika firme, odnosno, njenih odgovornih lica. Postoje osnovi sumnje da je “Danube foods group” nametala nepravedne i nejednake uslove proizvođačima, čime su konkurenciji onemogućavali ulazak na tržište otkupa mleka, a proizvođače mleka stavljali u zavisan položaj. Krivičnim zakonom za krivično delo zloupotrebe monopolističkog položaja predvidjena je kumulativna kazna zatvora od šest meseci do pet godina i novčana kazna”, izjavio je portparol Tužilaštva Tomo Zorić.
Iako su presudom Upravnog suda potvrđena rešenja Komisije za zaštitu konkurencije, nedavno je smenjena njena predsednica Dijana Marković-Bajalović. Da apsurd bude veći - odstranjena je uz objašnjenje da rad Komisije nije doveo do adekvatnih sudskih presuda.
“Mislim da je ovo zapravo potvrda da je Komisija vrlo dobro radila svoj posao i da nema mesta tvrdnjama pojedinih ministara da je jedini razlog za promenu bilo navodno to što nijedna odluka Komisije nije bila sudski potvrđena”, rekla je Bajalovićeva.
Nijedan srpski tajkun za poslednje četiri godine nije kažnjen zbog zloupotrebe monopola iako je Komisija za zaštitu konkurecije svojim rešenjima na takve zloupotrebe ukazivala. Sva ta rešenja, podsetila je nedavno naša sagovornica, bivala su sudski obarana.
Štaviše, i samo Ministarstvo trgovine opstruisalo je rad Komisije, rekla je Bajalovićeva, podsetivši da je ministar Slobodan Milosavljević kad je Komisija izdala rešenje o monopolskom ponašanju “Salforda” izjavio da u Srbiji nema monopolista.
I Danilo Šuković iz Saveta za borbu protiv korupcije podseća da je Komisija za zaštitu konkurencije ukazivala na zloupotrebe monopolista, ali da su druge institucije stopirale sudske završnice.
“Tako imate da je Komisija za zaštitu konkurencije donela devet izvršnih rešenja, ali je sve to određeni sud stopirao”, podsetio je sagovornik Radija Slobodna Evropa.
Nedodirljivi monopol države
Donedavna predsednica antimonopolske komisije nedavno je javnosti otkrila da joj je biznismen Milan Beko pretio zbog istrage preuzimanja “Večernjih novosti” i da upravo on stoji iza njene smene, što je Beko demantovao.
Pritisci su, navela je, počeli rešenjem Komisije o zabrani koncentracije “C marketa“ i “Salforda“, a kulminiralo istragom o preuzimanju “Večernjih novosti“.
“Upravo u vreme kada je Komisija radila na slučaju “Salford” pritisci na mene lično i na članove Komisije bili su vrlo intenzivni”, podsetila je Bajalovićeva.
Na srpskom tržištu na svakom koraku očigledan je nedostatak konkurencije. Budžet Srbije do sada nije ubrao ni jedan dinar po osnovu kazni za ugrožavanje konkurencije na tržištu, iako su utvrđeni mnogi slučajevi nedozvoljenog spajanja preduzeća, zloupotrebe monopola i kartelskog dogovaranja cena.
Zbog činjenice da monopolski položaj pojedinih državnih i privatnih kompanija do sada nije kažnjavan, štetu trpe budžet, ali i gradjani koji skuplje plaćaju robe i usluge. Nepostojanje konkurencije odgovara tajkunima i tajkunčićima koji su fiinansijeri političkih partija", ocenio je nedavno direktor Centra za slobodno tržište Miroslav Prokopijević.
Kum monopola u Srbiji je vlast, kaže za naš radio Danilo Šuković.
„To je ona sprega o kojoj je Tadić govorio – političkih partija, vlasti, tajkuna i pravosuđa. To je ta veza kojom je zarobljena država i, naravno, u toj vezi vi možete da održavate monopole. A kad god pojedine institucije pokušaju da ukažu na to, odmah se nadje druga institucija koja, pritisnuta ovom spregom, to onemogući“, konstatuje Šuković.
Da li je ova sudska presuda protiv zloupotreba monopola početak obračuna države sa ovom pošasti ili se reagovalo samo zato što je zloupotreba “Danube foods grupe” bila toliko bahata da je izazvala haos i nestašicu mleka na trižištu, pitamo Danila Šukovića.
“Mislim da država tu nešto mora da pospremi ako misli u Evropu jer Evropa neće dati zeleno svetlo zemlji koja ima toliku korupciju i slabe institucije”, kaže Šuković.
Od svih monopola najbahatiji su oni koje je uvela i koje zloupotrebljava sama država, ocenjuje za Radio Slobodna Evropa Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja.
“I o tome ne pričamo, iako na pola našeg tržišta cene na monopolistički način odredjuje država. Uzmite samo monopol NIS-a. Ili - neki dan ministar kaže da je već prestao monopol fiksne telefonije. Nije tačno! Do kraja godine Telekom Srbija će imati čist monopol iako ima već pet godina da je taj monopol zakonom ukinut. Dakle, monopol koji stvara i održava država je nedodirljiv, on ne podleže propitivanju i sankcionisanju”, ocenjuje Kovačević.
Prema ranijim političkim i medijskim spekulacijama, iza ove kompanije stoji investicioni fond “Salford” koji je u Srbiji predstavljao biznismen Milan Beko, dok on tvrdi da nema nikakve veze sa mlekarama u sastavu “Danube foods grupe”. Da li je ovo početak obračuna sa monopolima i u kojoj je meri Srbija u njihovim kandžma?
Ovo je prvi slučaj da je jedan sud doneo presudu kojom se utvrđuje da je neka kompanija u Srbiji zloupotrebila monopol.
Odmah po donošenju presude Upravnog suda, reagovalo je Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu.
“Tužilaštvo je po službenoj dužnosti pokrenulo pretkrivični postupak protiv vlasnika firme, odnosno, njenih odgovornih lica. Postoje osnovi sumnje da je “Danube foods group” nametala nepravedne i nejednake uslove proizvođačima, čime su konkurenciji onemogućavali ulazak na tržište otkupa mleka, a proizvođače mleka stavljali u zavisan položaj. Krivičnim zakonom za krivično delo zloupotrebe monopolističkog položaja predvidjena je kumulativna kazna zatvora od šest meseci do pet godina i novčana kazna”, izjavio je portparol Tužilaštva Tomo Zorić.
Iako su presudom Upravnog suda potvrđena rešenja Komisije za zaštitu konkurencije, nedavno je smenjena njena predsednica Dijana Marković-Bajalović. Da apsurd bude veći - odstranjena je uz objašnjenje da rad Komisije nije doveo do adekvatnih sudskih presuda.
Nijedan srpski tajkun za poslednje četiri godine nije kažnjen zbog zloupotrebe monopola iako je Komisija za zaštitu konkurecije svojim rešenjima na takve zloupotrebe ukazivala.
“Mislim da je ovo zapravo potvrda da je Komisija vrlo dobro radila svoj posao i da nema mesta tvrdnjama pojedinih ministara da je jedini razlog za promenu bilo navodno to što nijedna odluka Komisije nije bila sudski potvrđena”, rekla je Bajalovićeva.
Nijedan srpski tajkun za poslednje četiri godine nije kažnjen zbog zloupotrebe monopola iako je Komisija za zaštitu konkurecije svojim rešenjima na takve zloupotrebe ukazivala. Sva ta rešenja, podsetila je nedavno naša sagovornica, bivala su sudski obarana.
Štaviše, i samo Ministarstvo trgovine opstruisalo je rad Komisije, rekla je Bajalovićeva, podsetivši da je ministar Slobodan Milosavljević kad je Komisija izdala rešenje o monopolskom ponašanju “Salforda” izjavio da u Srbiji nema monopolista.
I Danilo Šuković iz Saveta za borbu protiv korupcije podseća da je Komisija za zaštitu konkurencije ukazivala na zloupotrebe monopolista, ali da su druge institucije stopirale sudske završnice.
“Tako imate da je Komisija za zaštitu konkurencije donela devet izvršnih rešenja, ali je sve to određeni sud stopirao”, podsetio je sagovornik Radija Slobodna Evropa.
Nedodirljivi monopol države
Donedavna predsednica antimonopolske komisije nedavno je javnosti otkrila da joj je biznismen Milan Beko pretio zbog istrage preuzimanja “Večernjih novosti” i da upravo on stoji iza njene smene, što je Beko demantovao.
Pritisci su, navela je, počeli rešenjem Komisije o zabrani koncentracije “C marketa“ i “Salforda“, a kulminiralo istragom o preuzimanju “Večernjih novosti“.
“Upravo u vreme kada je Komisija radila na slučaju “Salford” pritisci na mene lično i na članove Komisije bili su vrlo intenzivni”, podsetila je Bajalovićeva.
Na srpskom tržištu na svakom koraku očigledan je nedostatak konkurencije. Budžet Srbije do sada nije ubrao ni jedan dinar po osnovu kazni za ugrožavanje konkurencije na tržištu, iako su utvrđeni mnogi slučajevi nedozvoljenog spajanja preduzeća, zloupotrebe monopola i kartelskog dogovaranja cena.
Zbog činjenice da monopolski položaj pojedinih državnih i privatnih kompanija do sada nije kažnjavan, štetu trpe budžet, ali i gradjani koji skuplje plaćaju robe i usluge. Nepostojanje konkurencije odgovara tajkunima i tajkunčićima koji su fiinansijeri političkih partija", ocenio je nedavno direktor Centra za slobodno tržište Miroslav Prokopijević.
Kum monopola u Srbiji je vlast, kaže za naš radio Danilo Šuković.
„To je ona sprega o kojoj je Tadić govorio – političkih partija, vlasti, tajkuna i pravosuđa. To je ta veza kojom je zarobljena država i, naravno, u toj vezi vi možete da održavate monopole. A kad god pojedine institucije pokušaju da ukažu na to, odmah se nadje druga institucija koja, pritisnuta ovom spregom, to onemogući“, konstatuje Šuković.
Da li je ova sudska presuda protiv zloupotreba monopola početak obračuna države sa ovom pošasti ili se reagovalo samo zato što je zloupotreba “Danube foods grupe” bila toliko bahata da je izazvala haos i nestašicu mleka na trižištu, pitamo Danila Šukovića.
“Mislim da država tu nešto mora da pospremi ako misli u Evropu jer Evropa neće dati zeleno svetlo zemlji koja ima toliku korupciju i slabe institucije”, kaže Šuković.
Od svih monopola najbahatiji su oni koje je uvela i koje zloupotrebljava sama država, ocenjuje za Radio Slobodna Evropa Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja.
“I o tome ne pričamo, iako na pola našeg tržišta cene na monopolistički način odredjuje država. Uzmite samo monopol NIS-a. Ili - neki dan ministar kaže da je već prestao monopol fiksne telefonije. Nije tačno! Do kraja godine Telekom Srbija će imati čist monopol iako ima već pet godina da je taj monopol zakonom ukinut. Dakle, monopol koji stvara i održava država je nedodirljiv, on ne podleže propitivanju i sankcionisanju”, ocenjuje Kovačević.